泰国留学 | 十字路口的抉择：2025泰国留学市场的阵痛、真相与价值回归

2025年的泰国留学市场，

正站在一个特殊的十字路口。

截至2025年初，在泰中国留学生人数超过2.8万人，占泰国外国留学生总数一半以上，中国成为泰国最大的国际生源国。与此同时，来华深造的泰国学生达2.8万人，泰国在来华留学生生源国中排名第二位，体现出中泰双向学生流动的强劲势头、高度互信与良好合作。（摘自光明网）

在这个数据的另一面，却是行业从业者真切感受到的生源“缩水”。

安全事件引发的信任波动、学历含金量争议导致的申请犹豫、同类目的地分流带来的生源压力，让这个曾因疫情红利爆发的行业，陷入了多重矛盾交织的“拧巴”境地。

这份研究心得，既是写给正在观望的学生和家长——帮你穿透数据迷雾，看清选择的本质；

也是写给同行的伙伴——共同梳理行业痛点，探寻可持续的发展路径。

为何宏观数据看涨，实际招生却举步维艰？答案藏在行业当下最突出的三重“拧巴”里，这也是学生和机构都需直面的现实。

1. 生源争夺与学历价值的“恶性循环”

泰国部分高校高度依赖中国生源维持运营。为抢夺市场，“申请即入学”“中文授课全覆盖”“寒暑假集中授课”等低门槛项目层出不穷。但这种“降维抢生源”的做法，直接导致“水硕”“水博”的标签被反复强化，更触发了中留服的严格监管，而中留服对“非全日制就读”的标注细化，也让这类学历在国内求职、评职称时遭遇隐性歧视。

家长们的顾虑愈发清晰：花那么多钱留学，若拿到的学历不被认可，性价比便无从谈起。这种信任流失形成了恶性循环：院校越想抢生源越降标准，学历口碑越差越难吸引优质学生，最终让整个行业陷入“低质低价”的泥潭。

2. 区位优势与安全焦虑的“直接对冲”

泰国凭借“距离近、成本低、文化适配性强”的核心优势，成为东南亚留学的首选。中泰互免签证政策让往返更便捷，曼谷生活费对标国内二三线城市，清迈等城市国际学校学费仅为国内同类学校的1/4，这些优势本是天然吸引力。但2025年初中国籍男演员在泰缅边境失联事件引发的安全风波，后来的电诈事件进一步曝光，彻底点燃了家长的焦虑情绪，不少家庭搁置赴泰计划，转而投向马来西亚、新加坡等周边国家。

这种对冲让行业陷入两难：强调“高性价比”无法抵消安全顾虑，投入资源宣传安全保障，又因安全问题的改善非行业单方面能决定，短期难见成效。

3. 短期盈利与长期生存的“艰难抉择”

对留学机构而言，当下的纠结更具体：过去靠信息差、各平台线上宣传就能轻松招生，但2025年的市场已截然不同。信息透明度的提升、泰国移民局与高教部同步收紧的监管政策、非学位课程线下授课比例需≥60%，学校每月提交出勤报告，出勤率不达标将直接撤销签证等。合规经营意味着要主动暴露项目短板，短期可能流失客户；继续“赚快钱”则可能面临客户退费、口碑崩塌的风险，这种抉择考验着每一个从业者的初心。

我想我们需要回望泰国留学行业的发展脉络。它的成长从不是偶然，如今的调整也早有伏笔，四个阶段的演变勾勒出行业的核心底色。

1. 零星交流期（20世纪初-2000年）：小众化的文化互动

这一时期的泰国留学尚未形成市场，中国赴泰学生屈指可数，多为研究泰语或东南亚文化的学术人员。即便1998年哈罗公学落地曼谷，服务对象也集中在在泰外籍高端人群，与普通中国学生几乎无关，泰国从未进入主流留学视野。

2. 规模起步期（2001-2019年）：经贸驱动的人才需求

中泰自贸区建设推动双边贸易激增，催生了大量双语人才缺口。广西等地高校率先推出“2+2”联合培养项目，成规模的中国留学生开始出现。这一阶段的核心需求集中在泰语、国际贸易等专业，毕业生多从事翻译、汉语教师等工作，泰国留学的高性价比优势初步显现，但仍属区域性选择。

海拓教育的创始人，正是这一时代浪潮的亲历者与推动者。作为第一批赴泰传播中国文化的汉办教师，在泰国生活、工作、学习的八年里，亲眼见证了国人对泰国留学从陌生到了解、从观望到选择的全过程。期间，她深度参与中泰教育交流，为中文及中国文化推广不懈努力，后又攻读完清迈大学的教育学硕士。在泰工作期间，敏锐地捕捉到泰国留学的发展潜力与申请者的核心痛点 —— 信息不对称、规划不清晰，这也为后续海拓教育深耕泰国公立名校申请、提供全流程学业规划服务，埋下了重要伏笔。

3. 疫情红利期（2020-2022年）：意外爆发的行业风口

欧美留学因疫情陷入停滞，泰国的区位灵活性成为“替代优势”。更关键的是，国内在职群体的学历提升需求被激发，泰国中文授课、弹性学制的硕博项目精准匹配了“低时间成本、易毕业”的诉求，加上低龄留学市场的同步升温，让行业迎来爆发式增长，但也为后续的“水学历”争议埋下隐患。

4. 调整波动期（2023年至今）：红利退去的问题逐渐暴露

疫情红利消退后，安全谣言、办学乱象、认证收紧等问题集中爆发。本科招生遇冷，行业也开始出现分化：优质的、口碑恒定的公立、私立高校项目受影响较小，以获得学历为目的的准留学生，不得不兼顾考虑学校声誉问题。从“拼数量”向“拼质量”转型的信号愈发明显。

2026年的泰国留学，不是“该不该选”的问题，而是“怎么选”和“怎么干”的问题。纠结的背后，恰恰藏着行业升级的契机。

给观望家长：穿透迷雾的核心判断

1. 认证优先，兼顾项目的正规性：

务必先登录中国留学网核查院校是否在认证名单之列，选择持续招生，口碑良好的大学。申请中文授课、集中授课项目的，需提前确认项目的正规性。学历认证还有一个重要前提是在读期间要达到学校要求的毕业条件，泰国高校实行学分制，修满学分可以申请提前毕业，学分不够则需要延长学制。入学后务必保存好录取通知书、签证材料、出入境记录等核心材料，认证延误或失败，有可能源于材料不完整或提交不规范。

2. 成本之外，关注适配：

泰国留学年总花费通常在6-10万人民币，确实远低于欧美，但选择时不能只看价格。若孩子计划回国考公，或在大城市落户，优先选QS排名靠前的公立名校（如朱拉隆功大学、玛希隆大学），泰国大学的学历受到世界广泛认可，有继续攻读学位打算的，毕业后可继续申请泰国及其他国家的高校就读；若想留泰就业，可侧重专业的实用性，如语言类、商科类、工程类等中泰合作热门专业。优先争取到知名企业实习就业，若泰语能力达标，也可进入本地跨国企业工作，同时泰国对外商投资有优惠政策，也适合能力较强的同学自主创业；低龄留学则要考察学校的师资配比与管理规范，避免“中国学生扎堆”失去语言环境。

3. 安全考量，落地细化：

不必因单一安全事件否定整体，但需做足安全准备。泰国作为知名的旅游城市，安全是有保障的，各大高校也都有安保措施（如校园监控网络覆盖、与警方联动机制等），优先选择位于曼谷、清迈等华人聚居、配套成熟的城市，不建议选择靠近边境的偏远地区的学校。

致同行伙伴：扎根长远的转型路径

1. 锚定优质资源，筑牢信任基石：

主动筛选合作院校，剔除有认证风险、办学粗放的院校或项目，重点对接中留服认证稳定、课程规范的院校。对易引发争议的项目，将授课形式、学制、认证注意事项以书面形式明确告知，用“透明”替代“隐瞒”。

2. 重构服务价值，告别信息差盈利：

从“招生中介”转型为“留学管家”。行前提供升学解决方案与文化适应课程，留学中跟进住宿、安全与学业情况，毕业后辅助学历认证，对接实习就业资源，如联动在泰中资企业，为学生提供实习及就业岗位。

3. 深耕细分赛道，避免同质竞争：

依托中泰经贸优势，打造“留学+就业”特色标签，根据学生优势特长，针对性匹配有就业优势的专业；针对低龄陪读家庭，提供院校择校、住宿对接、亲子适应指导等配套服务，开辟差异化业务线。

4. 合规宣传立口碑，长期主义赢市场：

用真实毕业生案例（认证成功、就业顺利）替代夸大宣传，公开收费标准与退费机制。建立售后回访制度，若遇院校认证波动等突发情况，第一时间协助学生维权，用“解决问题”的态度替代“推诿扯皮”，积累行业口碑。

2025年的泰国留学行业，正在经历一场“去泡沫”的阵痛。疫情带来的流量红利终将消退，但中泰深化合作的政策红利、泰国作为东盟枢纽的区位优势、高性价比的核心特质，并未发生根本改变。

对家长而言，理性选择的关键是“回归需求本质”——学历认证有保障、专业适配发展、安全有兜底，就是值得的选择；对行业而言，破局的核心是“回归教育初心”——告别赚快钱的浮躁，用优质资源、专业服务、合规经营扎根市场。

泰国留学从未是“捷径”，也不该是“跳板”，而是一场基于理性判断的成长投资。2025年，行业的纠结与调整，恰恰是走向成熟的必经之路。唯有直面问题，扎根价值，才能在变局中找到长久的生存之道。